При обустройстве сада многие владельцы участков стремятся сэкономить, используя для мощения дорожек остатки строительных материалов. Однако не все, что хорошо служит в отделке дома, способно выдержать суровые условия сада — перепады температур, влагу и механические нагрузки. В этой статье мы рассмотрим семь популярных, но непрактичных вариантов, которые могут превратить уход за участком в постоянную борьбу с последствиями.
Рубероид: гидроизолятор, а не покрытие
Хотя рубероид отлично справляется с защитой кровли, в роли дорожного покрытия он терпит фиаско. Под воздействием солнца, мороза и физических нагрузок его основа быстро разрушается, оставляя на участке неприглядные черные лоскуты. Дополнительный минус — характерный запах битума в жару, который вряд ли добавит удовольствия от прогулки по саду.
Шифер: только временное решение
Старый шифер можно использовать как временный настил на период строительных работ, чтобы не ходить по грязи. Но для постоянной дорожки он малопригоден: волновые листы хрупки и легко ломаются, а более прочный плоский шифер — материал не из дешевых, и его применение для тропинок экономически неоправданно.
Натуральный камень: красота требует жертв
Каменные дорожки выглядят солидно и долговечны, но их создание сопряжено с рядом трудностей. Во-первых, это высокая стоимость как самого материала, так и работ по укладке. Камни требуют тщательного подбора и надежного бетонного основания, иначе тропинка быстро станет неровной. Во-вторых, передвигаться по такой поверхности в дождь или в обуви на тонкой подошве может быть некомфортно и даже опасно из-за скользкости.
Пластиковые бутылки и крышки: экология без эстетики
Идея дать вторую жизнь пластику похвальна, но для садовых дорожек она плохо реализуема. Такие тропинки выглядят дешево и не вписываются в природный ландшафт. Пластик деформируется под нагрузкой, а во влажную погоду становится очень скользким, создавая риск падения.
Обратите внимание: 10 лайфхаков, которые помогут вам стать более социальным.
Деревянные спилы: недолговечное очарование
Дорожки из спилов выглядят очень атмосферно и натурально, но их главный враг — влага. Без тщательной и регулярной обработки водоотталкивающими составами, битумом и лаком древесина начнет гнить, и покрытие придет в негодность уже через 3–4 года. Таким образом, изначально бюджетный вариант может потребовать постоянных вложений и ухода.
Керамическая плитка: рискованная гладкость
Использование кафеля для садовых тропинок — решение с сомнительной практичностью. Главная проблема — крайне низкая устойчивость к нагрузкам (например, от садовой тачки) и морозам, что приводит к появлению трещин. Кроме того, во время дождя или заморозков поверхность превращается в каток. Если очень хочется использовать плитку, ограничьтесь небольшими декоративными вставками в зонах с минимальной нагрузкой, предварительно уложив их на бетонное основание.
Опилки и щепа: не для ходьбы
Эти материалы отлично выполняют роль мульчи на грядках, но для дорожек они не подходят. Легкие опилки и щепу разносит ветром, они быстро проседают под весом и размываются дождем, оголяя землю. Чтобы поддерживать такие тропинки в порядке, их постоянно нужно подсыпать, а для удержания материала на месте потребуются дополнительные бортики, что сводит на нет первоначальную экономию.
Помните, что долговечность садовой дорожки зависит не только от выбора материала, но и от правильной технологии укладки. Даже самый прочный камень, уложенный на неподготовленное основание, быстро придет в негодность. Ищите баланс между стоимостью, внешним видом, простотой монтажа и сроком службы, чтобы ваши садовые тропинки радовали вас долгие годы.
Больше интересных статей здесь: Лайфхак.
Источник статьи: 7 худших материалов для садовых дорожек, которые лучше не использовать.
